【RN书评】一个待解的圈——简评<迷环圈>

　　推理小说成名于国外，在中国文坛向来不是个亮点，作者第一次发文便选择了这样的体裁，而本人也偏爱推理悬疑，所以对作者我是欣赏的。

　　一个不错的名字《迷环圈》。圈本就是个无解的循环，任意一点都可以是开始也可以是结束，用这样的字眼来给推理类的文章命名，无疑是安全的，一如着装上的黑与白。

　　主人公是一群尚未成熟的学生，那个年纪的冲动多变和强烈的猎奇心理给情节的架设赋予了较大的张弛度，作者也物尽其用，通过对话、心理和表情的描写，模糊了每个人每件事的关系，也再模糊的叙述的中埋下了线索，让读者有欲罢不能的感觉。这里我想从两个大方面来简单的评述下。

　　一从故事情节和人物安排来看，故事循序渐进的发展着，时间上也是承接的，没有过多的跳跃，更容易让人产生身临其境的感觉，更加的投入到其间。推理小说的关键在于悬念的设置和气氛的营造，希区柯克就是制造悬念的大师，若小的故事也能带给人跌宕起伏的感觉。作为一个推理小说的执笔者，作者定懂此道，本文中的悬念虽不能说布置的天衣无缝，但也足够紧凑：李婧婧和已死的夏如之的相像程度，让人遐想二者间的关系；秦楠，纪晓晨，沈小白，夏如之的平行四角；夏如之之死和小泊之死的点滴关联；李婧婧多次遇险的真相，还有林阿姨，爸爸，妈妈的神秘朋友，以及那座黄泉路上的老地方……如此复杂错综的关系和悬而未决的谜团，在一次又一次的看似不经意间被抖出，那个穿着雨衣的女人和她红色的指甲总是挑起了读者敏感的神经。这里每个人的面目都无法看清，看似偶然的相识也许是一场精心的策划和莫大的阴谋。

　　二从文章的文字来说，作者能在混杂和繁多的人物中理出一条清晰的思路，有条不紊的叙述着这个故事，逻辑性和条理性可见一般。文字朴实易懂，并未运用过多的修辞和比喻，通过简单有力的字句将每一个场景每一段感受每一种猜想记录下来，避免混乱了读者看文的视线，让人把更多的注意力放在人物的心理变化和故事的发展上。

　　一开始我就说过，若是单纯想用推理小说来证明一炮而红这个词，对于业余的写手来说，难就一个字。本文明显的一个失误就是，写作过程中偏于主观，过于注重悬念的设置而忽略了对它的解答，若是一味的让读者带着这么多的疑问继续看文，只会让看的人散失兴致或是直接半路弃文，这个道理很浅显，例如驯兽师在训练动物的过程中除了引诱也要有实质上的奖励。二者是文中过多的人物纠缠在一起，或许作者是想将文章的悬念铺设到最大的限度，但在我看来，作者忽略了自己对全局的把握能力，多条线索直接导致文章的主线分散，让人云里雾里的摸索着。再者就是对白过多，显得情节拖沓，当事者不够细腻而丰富的心理活动在一定程度损失了和读者更深的共鸣。

　　然而这是一篇怎样的文呢？推理？灵异？看到连载最后一处时，似乎没法给予直接的定义了。故事里的人物还处于稚嫩和天真的年纪，本该笑得欢愉和无忧，但是却无可奈何的卷入了死亡，欺骗和**的金钱交易中，所以即便是校园的故事，但也绝不欢快和单纯。

　　总体来说，这是个值得一看的文章，不知道作者在未完的章节里将给我带来怎样的惊喜，更期待作者更加完善的新作问世，更上高楼。

　　   （完）

　　【RN书评团】评论特邀员·无思量