也来谈诗，凑热闹

　　简直是破天一笑，！我来谈诗，刚写上这几个字，脸就红到了脖子根儿，脑瓜门儿、鼻子尖也有点见汗。我不是诗人，只是写过几句押韵的话。我很羡慕诗人，很想向他们学习。学习他们的为人，学习他们的知识，学习他们的品德。总之，凡是诗人的东西我都感兴趣，都想学。当然，撒谎除外。

　　我知道，我的话实在是凑热闹，添乱！但我还是想谈谈，不然心里发闷，堵得慌，这个感觉只有自己知道。

　　关于诗，我觉得第一是押韵，第二是传神，第三是传情，第四是达意，拢在一块要为“诗言志”服务。

　　听我班门弄斧。弄的好，算瞎碰，歪打正着；弄得不好，砍了自己脚面，谁也别过来帮忙，自认倒霉。

　　先说押韵。

　　诗的韵，是诗美的一部分。读起来朗朗上口，响亮、好听，好记，不用费多大力气，就可以记住。如古诗，大多比较好记。象“锄禾日当午，汗滴禾下土……”连我三岁的外孙都会背得通熟。新诗里的多数篇章，韵也压得不错，很美。当然，也有押得不好的，别别扭扭，不美，看了觉得有点欠火候，没熟！红楼梦里介绍说，一三五不论，二四六分明。但也有不少首句就入韵的。当然，要看是谁写的，我写的也合仄押韵，但咋看都是一塌糊涂。见笑！无论怎么说，讲一点音乐美，无论是声韵调都好才妙。

　　再说传神。

　　诗，要讲意境美。要特点突出，正确鲜明，活跃灵动。使人读过，不但过目成诵，鲜活的意境如在眼前，情景交融，主题灿然跃出，给人一种身心为之一震之感。得到美的欣赏，受到启迪和教育。

　　其它的，作为外行不便多说，万一说走了嘴，言多有失，被人问上几句，硬着头皮答非所问，倒没面子，只留待以后向诗家请教后，再找机会饶舌！

　　不过，关于诗的大众化问题，我倒想说说。

　　早在延安整风时期，毛泽东主席就在《在延安文艺座谈会上的讲话》中，就明确指出过，作为文艺，首先是为人民的，是为工农兵的。必须在普及的基础上提高，是在群众的生活中提高，而不是在艺术家的文集里提高。如果那样，只能是自我欣赏，那样无异于梦中的呓语！因为要学习诗，我发现，现在的“诗”远远地离开了人民！想一想，每年诗人们发表了那么多的诗，人民群众的口头流传几首呢？既然这样，诗人的大作又在社会上起到了什么作用呢？毛泽东主席教导的，“团结人民、教育人民，打击敌人、消灭敌人”的武器作用是无法起到的。因此，我们的辛辛苦苦的作品也就和河塘里的青蛙鸣叫一样，没有价值了。这个问题，说到底，还是个世界观问题。还是个群众观念问题。一个有出息的诗人，总是和人民大众站在一起，同呼吸、共命运的。他的诗作，总是代表着人民的呼声。人民也一定喜爱他，因为他是人民自己的诗人。因此，我真诚地呼吁诗人们，请你走访一下群众，看看他们中间流传你几首诗篇！须知，人民是最伟大的评论家！

　　我认为，诗人们应该多写一些大众化的作品。这正如稀有的灵芝和多见的蘑菇一样。灵芝虽身贵却深藏在不为人知的山中，而身贱的蘑菇却在餐桌上为人补充着营养！

　　我有时记起当年的小靳庄来。他们那些大喊大叫的东西，没有啥意义，但其大众化的“賽诗会”形式，却很值得回味。人们一下子仿佛都脱胎换骨，变成了诗人！真是一时间“不会吟诗也会吟 ”！不过，您可得听明白了，我可并不是要让小靳状那套卷土重来！我的诗作，实在不敢让大家上眼，你们不一定看着顺当，但我很喜欢自己的东西。我有点自我欣赏的天才！

　　忽然觉得有点胆大包天，竟敢大言不惭谈诗！这本是诗家们的专利，别动气，别伤肝火，您啥话慢慢说，弟子洗耳恭听，诗家们！

　　不过，不知我的意思各位明白没有？就是诗歌大众化的事？

(全文完)