设为首页
加入收藏
查看帮助
5.12汶川大地震，举国之殇，整个中华民族深深的陷入了悲痛之中。在电视画面中一个个鲜活的生命，就在晃动的一瞬间猝然的逝去。特别是哪些无辜的孩子、还有那些肝肠寸断的父母……就是铁石心肠也会潸然泪下，有泪就尽情的流吧！毕竟血浓于水，每一个画面都深深的刺痛着我们每个中国人的心。
可能很少有人知道，我们看到的并不是最惨的画面，最终在电视里播放的并不是北川和灾区最惨的情景，我们看到的都是经过处理和筛选的情景，制作者和拍摄者都在小心的维护着幸存者和死难者的尊严，在他们的心里除了难过之外，更多的是尊重，对生还者的尊重、对遇难者的尊重、对观众的尊重，因为他们知道不管是活着的人还是死去的人都有一种神圣不容侵犯，那就是尊严。
观众希望看到真相，而媒体也在不遗余力的追求真相，但道德是一条不可逾越的底线。地震中残酷的场面随处可见，但我们不可能通过媒体看到全部，血腥悲惨的场景被人们尽量的缩减。那是一种善意的隐瞒，为了不留下更多的伤痛，触及死者和生还者的尊严，新闻工作者在拍摄时都注意了一个原则，那就是尽可能的不对准人的正面，有意识的避开人们的伤疤，拍摄的都是用毛毯掩盖的遇难者者。
在这次大地震中有一个让人们震惊的画面，在汉旺镇一所倒塌的中学里，一只小女孩的手从冰冷的钢筋水泥缝隙里无力垂下来，手中还握着一支笔。她还来不及放下手中的笔，还来不及判断，就在灾难中失去了如花的生命，就在逝去的那一刻她还用力的握着笔，那只可怜的小手仿佛在向人们诉说，也仿佛在哭泣……摄像师仅仅拍摄了那只手，而没有悲恸的人群和小女孩痛苦的面容，然而人们都懂，都会流下伤心的泪水……
可就在救援的现场，我们还是看到了一些令人愤慨的情景，当经历九死一生的幸存者从废墟里被人们救出来时，一大群记者簇拥在面前，“长枪短炮”拼命的闪着灯光、“咔嚓咔嚓”拍个不停，就在伤者最需要救治、最需要安慰时，却要面对记者要谈什么感想！有什么想法！每每看到这样的场景，我总是特别的气愤，姑且不说在黑暗中猛然见到光线的伤者能不能经受闪光灯的照射，就说伤者在受尽了折磨，好不容易从死神的手中逃离出来，咱们能不能让他（她）安静一下，缓一下。特别是有些伤者衣衫不整，甚至裸露着身体、躯干，在生死的关头她（他）那还有心思整理自己的仪表。难道就这样豪不掩饰的“直播”，原汁原味的“现场报导”？也许是我们披露的太多了，让饱受肉体摧残的人们，在心灵上再一次受伤……
我们还看到一个奋不顾身抢救伤员的医生，他的全家全部在地震中丧生，我们完全可以体会到他心中的伤痛。尽管他的脚上淌着血，他还是拼命的工作，我们知道他是在麻醉自己，不让自己有时间去想，一旦停下来，无边的伤心立即会将他彻底摧毁。可偏偏就有那么一个主持人，一路追着他，让他停下来问：“你所有的家人都在地震中遇难了，你有什么感想？”当时我们看见泪水一下子从医生的眼中涌了出来，但什么也没有说，我们可以从他的眼神中读出，他拼命的将伤心压在心底，拼命的想忘却。但就在这名“语不惊人誓不休”的记者的利剑下，这个钢铁的巨人击垮了。
道德的底线就是尊重人最起码的尊严，如果非要冲破这层底线，哪怕是善意的举动，也会象尖刀一样撕破人们的伤口。英国记者詹姆斯。雷诺次在结束汶川采访后，他留下了两个问题：“我们披露的太多了还是太少了？我们侵入人们的悲伤太多了吗？”我们是否可以更多的考虑这两句话，我们能够尊重人们的悲伤吗？能在不伤害他们的前提下，把他们的痛苦传递出去吗？
善良本没有错，但善良也要讲究方式，就插在花瓶里的花朵，不管在花瓶里开的怎样艳丽，但始终不如在它的根上舒适自在，尽管我们给予了它许多的爱。但愿我们的这种“善举”越来越少，尊重再多一点，哪怕一点！
(全文完)
