设为首页
加入收藏
查看帮助
我当然预计不到2006年，有个叫徐峥、陶虹的两明星在全国巡演了同样的话剧，火了大半年，赚足了银子。
那是1999年，一个叫祝剑波的大学生看中了同样的底本，却将她搬上了大学。
我跟一个朋友在2007年十月的哈尔滨圣索菲亚教堂旁的话剧院看到了这出话剧的新表演。在观众不断的笑声里，我们两个却陷入长久的沉默和回忆。
这个朋友当年也参与过祝剑波《情圣》的幕后工作，当我们两个看完戏坐在索菲亚教堂前的椅子上，吃着长面包，看着这个静穆的大教堂时，朋友突然说：“说实话，我到现在都牢牢记着老祝那天讲的话，挺精彩！完全颠覆了我看戏的方法。”
我吓一跳，不知如何作答。
“回头想想，你跟老祝真是有些像，你们是注定要有点故事的人，也注定长不了。”
我不说话，朋友以为触动了我的旧事，住了嘴。
而我惊诧的，是居然有人记住了祝剑波那天讲的话。
我一直以为那天只有我受了震动。
那天演出完后，所有创作班底的人要祝剑波请客。明摆着戏成功了，虽然几个校领导交头接耳有所非议，但学生的笑声和掌声持续不断，收的钱明晃晃一抽屉也足以说明问题。
祝剑波到是豪爽，没有私吞钱款，当着大家的面把钱数了。
1376元。着实惊人的一个数字。
一群人呼啸着来到学校门口最豪华的“乐锦江”要了一个大包。
大家不停的喝啤酒，狂欢似的闹酒，模仿演员演的角色和做作之处，四箱酒瞬间消失。
有人开始讨论这出戏的主题是什么—九几年读大学的人，最可爱的地方就是凡事都要想主题是什么，意义是什么，不把这个问题想清楚就提不起做事的劲。
有人说是表现现代都市人精神的空虚和感情的困惑。
有人说是表现人性的贪婪。
有人说是表现平乏生活的悲剧感受。
有人说是表现人性对生活的突破欲望。
萧薇突然笑起来：“要是想表现这些东西，那还不如去演什么《罗密欧与茱丽叶》《奥德塞》之类的大戏呢！对吧，祝导？”
祝剑波看着他笑：“萧小姐真是深知我心，不愧是我的当家花旦！”
“您过奖了！”祝剑波突然肯当着人夸她，搞得她很意外。
“其实选这戏是关颖老师启发的。她讲西方文论的时候，我想写个本子表现弗洛依德的潜意识理论，结果被别人否定了。”
他说着看我一眼。我毫不客气地回他一个白眼。
“后来有个台湾同学推荐了台湾热演的几个戏，还帮我弄到手拍的带子看。一眼就相中这个，确实是我想要的结构。”
萧薇笑：“你也太玄乎了，还结构！”
“真的！这部戏的结构非常有特点。三个人，三个段落，三个独立情节构成一个整体戏剧冲突。为什么一定是三个层面呢？非常值得探讨。我想从形式上说，三是所有结构里最稳定的结构，有内在的自我满足性，开始、发展、高潮，从形式上就非常完整，一点多余都没有。从内容上讲，三个女人，完全可以代表赵青胜的三个人格层面，第一个女人是放纵，代表被压抑的本我，第二个女人是神经质，代表迷茫困惑的自我，第三个女人是纯洁，代表无欲的超我。赵青胜与他们的周旋，就是三个人格层面的互相对话，寻找出路。出路是什么？是代表道德的第四方，那个没有出现的妻子！你们不觉得很有趣吗？”
大家听呆了。
有人笑他：“你个家伙还挺能琢磨的！被你越说越玄乎，还真像那回事！”
“当然不是说赛门写这个戏就是想表现这些，但戏剧和小说一样，也就是一个文本，开放的文本，可以提供给我们不断阐释不断注解的机会，不同的人对同一个文本总是有不同的理解层面，一千个人有一千个哈姆雷特嘛。当然这只是我的看法，你们也可以不这样看剧本。”
有人笑：“曹雪芹写了一个《红楼梦》，养活了一万个研究《红楼梦》的！我算是明白什么叫研究了！”
“呵呵，上次关老师讲了个词，就是形容你们这帮没事瞎琢磨的，叫什么来着？”
“过度阐释！”
“对对对，就这词！老祝，虽然你讲得挺像，但我个人认为，你阐释得，绝对过度了！”
大家都笑起来，嘻嘻哈哈地开始发表关于剧本的奇谈怪论，笑闹成一团。
闹完酒，一拨人还要去K歌。我想到此剧和自己并无干系，悄悄地退了出来，一个人往回走。
才走过街口，就有人跟过来。
我不回头，就想到是他。
心里有些乱。
回头去看，却没有人，不免有些失落。
转过脸，一下看到他在前面站着，脸上有些小小得意的笑：“在找我吧？”
我脸腾地就红了：“才怪！深更半夜，我怕有匪徒跟踪。”
“呵呵，我就是匪徒。落花菲色一酒徒。”
我笑：“你今天真是得意了，戏很成功啊，而且是口碑票房双丰收。”
“哼，你以为他们来看什么的，看热闹，看女人，看婚外恋，看性，反正，我也不知道想让他们看什么。”
“这又是叫什么劲呢？难道一定要大家不看这些，一定要看出你讲的那个弗洛依德才叫看戏？那我们直接看弗洛依德算了。”
他淡淡地笑：“我也不知道为什么，我总是希望生活不要只在表面上，大家也不要总在表面上认识问题。我总觉得一切不该是那样，应该有更合理的解释和形态，我渴望那个深度，但其实我自己也不知道那个深度是什么。所以我一直在寻找，也希望有人明白，有人陪我一起寻找。你明白吗？”
“明白。”
我看他这样认真，突然心里生出很多的温暖和敬意。
生存的事，原本可以很简单，需要什么便去寻找什么，但总有一些人，要去问为什么我们需要这些而不是那些，为什么我们要用这样的手段去得到而不用那样的手段去得到。也许这样的人多了会让人累，让人烦，让人无事生非。可偏偏，这样的人不多，了了几个，为我们原本庸常的生活撕开一个血淋淋的口子，刻出一个硬生生的拐弯，让我们改变，让我们疼痛，让我们惊觉此生某种神秘的刹那。
我笑：“你知道我怎么看那出戏？”
“什么？”
“呵，比较肤浅，我觉得那三个情人就像女人的三个侧面，感性，理性，神经质。第一个女人是感性的，用身体思考问题，喜欢就去做好了。第三个女人是理性的，被教化过的，已经忘了自己的本性，是一个无性别的人。第二个女人是神经质，是女人特有的一种心思状态，疯疯癫癫，看似无理，却思虑不断，十分可爱，介于感性和理性之间，是我最喜欢的人物。”
他有些不可置信地看我：“你为什么会有这些想法？”
“没什么，顺着你的思路向下想就是了。”
他看着我，久久没说话，半天突然说：“那天跟你说的，你还在考虑吗？”
“什么？”
“做我的女朋友啊？”
“啊！”我吓一跳，突然拐到这个话题，一点准备都没有。
定定神，想起来问他一句：“你为什么喜欢我呢？”
“因为我们非常相似。”他毫不犹豫。
“什么相似？”
“说不清楚。但我相信只有你能理解我、支持我。”
我白他一眼：“你这个人，真是不可理喻，哦，因为我能理解你，所以你就非要我做你女朋友？这是哪门子的道理？而且你就断定我会支持你？”
“呵呵，当然！”
我摇摇头，心里又想起他那天写的诗，“跟我走吧，爱人”，心里顿生反感，哼，凭什么我就要跟着你？就算爱你，也不该谁跟着谁吧？
这个人，天生就是自大狂。
心里这样想，兴奋之意渐渐退去，脸上又讪讪地提不起精神。
