杂文被称为投枪和匕首,可见其批判力度。与其他文体相比,杂文的写作量不算大,因为写杂文是需要勇气的,写杂文不但得罪人,而且还有可能招惹麻烦。谁都知道,杂文是有所指的,借古讽今也好,指桑骂槐也好,针砭时弊是其主要特征,因此,杂文自然就有了诸多困惑。
但凡人,都有一个共同的心态,喜欢听阿谀奉迎之言,哪怕吹捧的水平不高,奉承的言辞不得体,但还是令人心旷神怡,这是人性的致命弱点。由于这种心态具有普遍性,所以,吹捧者总是八面吃香,抨击者则成为打击对象。
又由于多数人都是有正义感的,人们对众所周知的积弊深恶痛绝,所以,杂文又为一些人喜闻乐见。但从总体上讲,杂文的行文风险远远大于成功的喜悦。
杂文的困惑是多方面的——
如果是一个明知不对,少说为佳;不求有功,但求无过的人,他对杂文肯定会麻木不仁,天下大事仿佛与他们无关。如此说来,写杂文的人是自找没趣了,你煞费苦心,精心构思,结果人家没这个雅兴,出力不讨好不说,还让有些人嗤之以鼻。
如果你的上司是一个容不得相反意见的人,你等于是飞蛾扑火,作茧自缚。你怎么就不想想,他们的尊严是神圣不可侵犯的,而且大权独揽,素来说一不二,你玩什么“酷”?一位干部写了一篇批评上级的杂文,最终被清理了门户,这总算前车之鉴吧?
如果你的杂文过于温和,那基本可以认定没有多大的看点;如果你的杂文过于尖刻,那就肯定得罪上边;让你进退维谷,举步维艰。试想,之所以叫“上边”,那肯定捏着你的生杀大权、前途命运。你要玩火,当然是惹火烧身。
如果你的杂文针对的是某一个部门,或者某一类群体,麻烦事可想而知,你揭了人家的疮疤,难道人家不能喊一声疼痛?如果人家觉得委屈和烦躁,或者有诽谤之嫌,便会不依不饶地与你较真儿,甚至对簿公堂。虽说你未必会输官司,但会折腾得你筋疲力尽,心力交瘁,写作的灵感没了,心情也糟透了。
如果你的杂文过于深沉,每每引经据典,说古论今,自然让人产生曲高和寡的感觉,不得不敬而远之,退避三舍。你的大作便成了阳春白雪,只能让极少数文人墨客聊作品味,或是你孤芳自赏了。如此这般,文学的社会性,杂文的批判性便难以实现。说到这里,我得给您提个醒儿,你忽视了一个问题的,现在多数人喜欢玩通俗,人家喜欢看点不动脑筋的搞笑的作品,您就别瞎忙活了。
如果你的杂文尚欠火候,观点不新颖,论据不充分,论证缺乏逻辑性,恐班门弄斧,贻笑大方。久而久之,让人一蹶不振,从此放弃杂文的写作,隐退下来,默默无闻,或者还在文学起跑线上原地徘徊。
杂文的困惑还在遣词造句上,但凡写杂文的人都刻骨铭心,几乎要达到字斟句酌的程度了。一个词,一句话,稍有不慎便可成为众矢之的。同一个意思,可以用不同的词,不同的话来表现,这就看作者的文字功夫了。一言以蔽之,在一个限制太多的环境中写文章,是不可能出精品的。上级面前参黑本,对手后面捅刀子,攻其一点,不顾其余的事司空见惯,轻则影响你的提拔升迁,重则让你狼狈不堪,威风扫地。
杂文的困惑还表现在论题上,别指望什么集思广益,畅所欲言,什么都讲个统一,那人还有不有个性?有了铁板钉钉的限制,你的论题就得画地为牢,虽不是在规定的时间内,但要写规定的题材,不管你愿意不愿意,擅长不擅长,有雅兴无雅兴,否则就什么也别写,写了也白写。人家大笔一挥,便“咔嚓”了,知道不?
有些人过于敏感,成天疑神疑鬼,久而久之,便有了“对号入座”的怪癖,风声鹤唳,草木皆兵,这又何必?如果你行得端,走得正,任何时候你都可以任凭风浪起,稳坐钓鱼台,大可不必自寻烦恼。如果这种人手握特权,那写杂文的人算是捅马蜂窝了,因此,写杂文的人越来越少,胆子也越来越小,题材也越来越狭窄,让人感到有几分萧条。
不过,只要你不泄气,只要你是个有心人,题材还是有的,借古讽今,借此说彼,指桑骂槐,指鸡打狗总可以吧?黑色幽默,笑眯眯地挖苦恶人,鞭挞坏事,何乐而不为?
(全文完)