为专家叫屈

为专家叫屈

　　先且摘录《现代汉语词典》对“专家”一词给出的解释，以为其正名。“对某一门学问有专门研究的人”以及“擅长某项技术的人”皆可谓之“专家”。可见是在学问或技术方面有其独到之处，方可得此美誉。大凡某人被冠以了专家的称谓，那多半是要让人肃然起敬的，毕竟此一称谓之中实则包含的是比别人于此领域更为深厚的知识或者更为精湛的技能。于是专家的话便理所当然的被赋予了某种几乎不容置疑的权威，对社会及公众的导向性是不言而喻的。但不知始于何时，这原本庄重的称谓竟变得有几许缥缈和不可捉摸。

　　有一个说法想必诸君和在下一样是深信不疑的，那就是绿色对眼睛有益。看书看得时间长了，抬眼看看远处，特别是看看绿色的东西，利于眼睛恢复疲劳。这是小时候老师还有书本就已经告诉过我们的道理。可是后来记不清在什么杂志上就读到过一句话，说是日本有位研究人员发现，所有色彩中，绿色对人的眼睛是最有害的。此后我便有些茫然，再读书眼睛疲乏时则取了个折衷的办法，除了蓝天绿树碧水，我也看红砖黛瓦白墙。好在这一类的东西终究无有大碍，无论于国于民，还是于己于人。况且自然科学类（笔者毫无贬抑社会科学之意）的研究揭示的是客观存在，即便出错，也是因了研究者尚不够深入而已，断无因为自己的需要而生造出一个公理或者一条定律的事情存在。于是对这位研究者还油然而生出几分敬意，正所谓科学探索是没有止境的。不囿于旧说，勇于探索恰是一种难能可贵的精神。

　　然而如今好象时有专家的行与论，却总不免让人好生几分惶惑。

　　先是“牙膏事件”。存在了好些年的“中华牙防组”，在公众未明真相以前，这绝对是个权威的组织。要知道，这里边聚集的可都是专家喲。可是终于牙膏外包装盒上原本让人见着便有如见到外祖母的脸的那行字不见了，即便再见，也让人想到狼外婆。后来是房价之争。为房价作评估预测的专家不少，这是热点问题，关乎百姓生活，专家得服务于百姓不是？圈内的专家自不待言，圈外的专家也有按捺不住的。一时间涨跌之声此起彼伏，好不热闹。而房价则在这一片声浪中如驾上祥云般直上云霄了。赚的盆满钵满的，除了开发商，不知还有谁？只是苦了不过是欲求一安身之所的平民百姓。夜不能寐之余，每日早起还得强撑了双眼、竖直了两耳、磨破了鞋底，象个寻找下套地儿的猎人，不同的是，最终套牢的却是自己。再后来是中药之争。中药之有用无用，直争得有专家是面红耳赤，信誓旦旦，坚强不屈，也快赌咒发誓了。这让人很容易想到《两小儿辩日》中的故事。如此执着，不知算不算得上是学术争鸣？最近有关公款旅游是属于贪污罪范畴还是属于职务消费之列亦有专家高论。不知何故，此专家之高论特别容易让人想到哲学中那个“白马非马”的著名论断。莫非此即乃“高论”之“高”处？不得而知。

　　总之，此后听到或看到“有专家认为”之类的话，便不免让人狐疑大打折扣，而这对绝大多数兢兢于学问、孜孜于技术的专家而言是不恭敬的，也是不公平的。科技的发展领跑着社会的进步，众多行业领域的专家贡献莫大焉。他们耐得住寂寞，甚至依然耐得住清贫（当然，社会没有理由让他们依旧清贫）。他们中许多人的名字有如明灯不仅照耀着你我，也必然并将永远照亮人类探索发展的道路。名和利在不经意间也许降临到了他们身上，可贵的是他们依旧表现出不经意。是他们在诠释着让人敬仰的称谓“专家”的含义。可是也有与此相反者，他们亦顶戴专家光环，却因为很难耐得住寂寞（当然，社会科学类研究有时本身就要求活跃），则常常“把酒临风”便不足为怪了。只是醉话乃至胡话讲得太多，即便在他们眼里甚易愚弄的平民百姓怕也是要看出破绽的，这样的人还配顶个专家的称号么？百姓心目中的专家形象可不就是被他们给糟蹋了，甚至还糟蹋了科学本身在大众心目中的公信力。从此种意义上讲，可谓罪莫大焉。

　　为专家叫屈，是不包括那些耐不住寂寞却总觉得自己屈大了的特例的。

　　（全文完）敬请登临博客yutaogui2006