九 一 统 天 下（六）

　　顺便一提的是，后世将李世民险象环生的经历和少林寺的僧侣拉上关系，电影《少林寺》就是以此为背景敷演出来。不要以为这是完全虚构的东西，相反，它有历史事实依据。少林武僧曾下山帮助李世民讨伐王世充。事后，李世平不敢忘本，他在《告柏谷坞少林寺上座书》(25)一文里表彰少林武僧。又在少林寺外立碑，在他登基称帝后，发《少林寺准敕改正赐田牒》(26)，赐田地给少林寺，算是一种回报了。

　　还有一次，李世民也遇险，给郑军包围，郑军的单世雄欲把握机会刺杀李世民，幸好尉迟敬德“救驾”及时，击退单世雄，保着李世民脱险。

　　先前，在讨伐刘武周时，李世民也遇上类似的凶险，史书记载说，一条蛇追一只老鼠，惊醒了随行的士卒，他们赶紧逃离。那次李世民为了侦察战场了而孤身犯险。这两次的目的相若。如果说第一次是吹牛皮，那么后两次应该是真实的了。打仗之前夕，侦察地形是非常重要的一个环节，李世民深知兵法运用之妙，焉有不知之理？他艺高人胆大，豪气超人，轻骑简装深涉险地，并非不可能之事。是以，李世民多次交了好运气，古人认为，“真命天子是不会轻易死去”的观点虽是迷信，但套用在李世民身上，除了说他走运之外，确实说不出另一种理由了。

　　此外，还有一点必须关注的是，攻打洛阳的战役，并非李世民一个人独出风头，如齐王元吉、屈突通、尉迟敬德等人都出过大力，太子建成没有参与这次大战役。洛阳城是元吉等人攻下，有人觉得这怎算李世民的功劳？这些人忘记了最重要的一点，这些战役都是李世民出谋划策、统一指挥。当时他亲自率领另一批人马抵挡窦建德的大军。如果没有这行动，窦建德的大军压向洛阳城下，城攻克不了固然，说不准唐军还有灭顶之灾。有人分析问题只说一面，重要的一面他避而不谈，这不是无知就是故意误导。

　　在唐武德二年，王世充的儿子运粮入洛阳途中给唐军打垮，王世充苦于粮草供给受困，只好闭门坚守城池。李世民指挥士卒日夜攻打，可是洛阳城十分坚固，防守严密，久攻不下，弄得唐军上下疲倦不堪。一此重要的作战将领，如刘弘基等人都劝李世民班师回朝，休养生息后再卷土重来。可是李世民说：“我们投入全国失力，自应一劳永逸。东方各州全都望风投降，怎么能抛弃而去！”下令：“不攻下洛阳，永不回军，胆敢提议班师的，斩首！”众将都不敢再有异议。

　　李渊接到报告，也下密诏叫李世民撤返，但他上书保证一定攻下洛阳。封德彝向李渊陈述军情后，李渊同意李世民继续攻打洛阳。

　　坚守在洛阳城里的王世充，指望向窦建德求救，“同气连枝”，一块把李世民的大军摆平，不光化解了眼下的危机，还可以跟李唐政权形成鼎足而立的局面。这条计策，倒不失为两全其美。不过，王世充最棘手的危机给李世民断了粮道，没东西可吃，如何有力气打仗？其次，王世充玩弄阴谋诡计的本事了得，但政治手段着实低劣，论将才，无奈又跟李世民、李勣、屈突通等超一流军事强人相去倍蓗，李世民就看准了他的致命“弱点”，死死地围堵着洛阳城，也不跟他们交战，再熬一两个月，王世充等人自然不战而溃。

　　李世民这一着，王世充固然苦得很，但是洛阳城里的百姓更苦(27)。

　　当窦建德接到王世充的求救书信后，他也有一番打算。先前，他已经和王世充绝交，王的死活本来犯不着放在心上。他的中书舍人刘斌向他提出这样的战略思想：“唐有关中，郑有河南，夏居河北，此为鼎足相持之势。今唐军尽其主力攻郑，郑力已竭，唐强郑弱，其势必破郑。郑一旦被被破，夏则当有唇亡齿寒之虞……若破唐军，则乘势灭郑，继而挟夏、郑二国之众，长驱西进，直捣关中（陕西省），可得天下。” 这个构思也不错。

　　窦建德连番取得大胜，他心里太轻视了李唐大军，具体实施时做得不够严密周全。他写信给李世民，发出一番警告。李世民当然拒绝。李世民等人攻洛阳不下，窦建德这一支具有雄厚作战力量的新力军从背后打来，不易抵挡。

　　这时，李世民的阵营就此形势有意见分岐。李世民的众多将领都建议躲避其锋锐，郭孝恪反对说：“王世充穷途末路，马上就要投降，窦建德恰在这时远来帮助他，是上天要使二人同时灭亡。我们应该据守武牢（虎牢），等候机会出击，一定可以把他击破。”任职机要秘书（记室）的薛收说：“王世充据守东都（洛阳），国库充实，所率领的军队，都是长江、淮河一带精锐勇士；他们唯一的致命伤是粮食缺乏，所以才被我们控制，盼望决战得不到决战，长期防守又不能长期防守。窦建德亲率大军，从远处来救援，当然集中他的精锐。如果放松一步，使窦建德到达洛阳城下，两股盗匪得以会师，把河北（黄河以北）的粮食远来供应洛阳，则大战势将重新开始，要想回军班师，将永不可能，统一全国的日期，更遥遥无期……”接着，他建议分出一部份兵力，加强围堵洛阳城，如果王世充想趁机出战的话，万不可跟他交战；秦王李世民则亲率精锐士兵，先抵达成皋（河南省荥阳县西北汜水镇），作好充分准备，以逸待劳。只要把窦建德制住，王世充失去唯一的支援，心理底线就会崩溃，不战而破(28)。

　　这条真是妙计。因为，王世充的情况已经极为恶劣，只要把他困死就可以了，不必跟他作战。是以，分出一部份精锐力量对窦建德是完全可以的。

　　可是萧瑀、屈突通、封德彝等前隋老宿老成持重，认为分兵，洛阳城下的士兵就会腹背受敌，不如暂退向新安（河南省新安县），等待敌人疲劳。李世民不同意，他的意见大体跟薛收相似，另外，他也看得出，窦建德新破孟海公，将领骄傲，士卒惰怠。他们只要据守武牢（虎牢），扼住其咽就可以了。如果他们挑战，击破他们不难；如果他们不打，只须十来天，王世充就会玩完。届时，对付窦建德也不困难。如果给窦建德行控制了虎牢，新归附大唐帝国的各县可能人心倒向，情况就会不妙。

　　从李世民这个分析思路看，他考虑的不仅是敌我双方的问题，还想到归投大唐的各县的“墙头草”，他走得比薛收更远。是以，他拒绝屈突通等人暂解除洛阳城的包围的请求，下定了决心。

　　李世民把军队分为两批，一批交给齐王元吉，屈突通作副手，二人指挥包围洛阳，另一批则隨他前往武牢。他们行动飞快，王世充在洛阳城上看得莫明其妙，不敢出击。

　　追隨李世民的将领不是一般的人，主要的有：李世勣（徐世勣），程知节（大名鼎鼎的程咬金），秦叔宝（秦琼）、尉迟敬德。这四人都是悍勇无比的猛将。李世民进入武牢后，就展开侦察地形的行动，命令李、程、秦三健将率人马埋伏好，他和敬德等少数人前进。当他们接近窦建德的军营时，就跟夏军干上了。

　　事后，李世民曾写信给窦建德（这封信收录在《全唐文》里，卷十，叫《报窦建德书》），劝他停止行动。《通鉴》虽没说下文，不过可以推测，窦建德一定加以拒绝。

　　双方对峙多时，偶然有零星的交战冲突。窦建德这一方不利。夏政权的国子祭酒（国立贵族大学校长）凌刚就向窦建德建议：大王率全部兵力，渡黄河北上，夺取怀州（河现省沁阳县）、河阳（河南省孟县），派高级将领镇守，翻越太行山，进入上党（山西省长治市），占领汾州（山西省汾阳县）、晋州（山西省临汾市）……向蒲津（山西省永济县）进攻。凌刚认为这样有三利：一是大军如入无人之境；二是开疆拓土；三是关中（李唐政权）震动，洛阳的包围自然解除。

　　凌刚这条计思路上可行，不过能否达到预期的目标，就不得而知了。《通鉴》注家胡三省说：“凌刚之策善矣。当是时，洛城危急，秦王定计而坚守之，盖计日而收功；吾恐建德末得至蒲州，洛城已破矣。”(29)，不过，现代有部份史家看法似乎异于胡三省。（待续）

　　（前几天改了笔名。又，近来个人工作忙了些，更新慢了，请体谅。）

　　___________________________________________________________________

　　(25) 参看《全唐文》卷十。

　　(26) 参看《全唐文》卷九百八十六。

　　(27) 按柏杨版《白话资治通鉴》记载说，（洛阳）城中缺少粮食……人民把城中所有的草根和树叶都吞吃净光，最后把土放到水桶中摇晃，等澄清后，捞取浮在上面的细泥，羼和磨碎的粟米粉末，烤成烧饼。吃下去的人，全都害病，浑身发肿，双脚发软，尸体一个接连一个躺在路上……隋王朝末年任帝杨侗在位时，曾经把四邻迁入洛阳，当时有三万家，而今，剩下的不到三千家……

　　真是人间惨剧。这一趟，那些追隨王世充的狗官也饿死不少。战争的残忍血腥，可在这段记载里一窥。详情请参看本丛书的第44册，《江都政变》，公元621年，辛己。

　　(28) 译文参考柏杨版《白话资治通鉴》，第44册，《江都政变》，公元621年，辛己。

　　(29) 参看胡三省作注版的《通鉴》，卷一百八十九卷。