政绩“疯子”

　　这个题目乍看令人费解。政绩，为官一任，造福一方，从政总得要有业绩。而疯子则是指受了某种刺激，精神出了毛病，言谈举止怪异之人。疯子恐怕难有政绩。当然，并不是说搞出过政绩的人后来变不成疯子。

　　把政绩和疯子连在一起的，是我的一位在某地负相当责任的铁哥们。但他说，这也不是他的发明，是评议干部时，群众代表给他的美称。他不大在乎，他说，政绩这玩意儿对立志不断更上一层的人须臾难离：领导看得见，也给他们脸上涂了粉；项目中的猫腻，更是人人明白，心照不宣。捣鼓好了，“这玩意儿”真真是名利双收，什么专家告戒、群众担心、产业政策等等等等，一句话，不能听到兔子叫就不敢种豆子。“这玩意儿没风险”，他说，“上个世纪五十年代的‘胆产’运动，饿死了那么多人，吹牛的不一样顺竿爬上去了？也是那个世纪，九十年代村村寨寨搞开发区的‘圈地’运动，撂荒了那么多土地，叫得响的不一样官运亨通？再说又不让你自己掏腰包，你不象疯子一样去搞，那才是疯子！”

　　虽是酒后吐真言，可朋友直率到如此仍让我瞠目。政绩本来是为老百姓谋福利的，现在居然成了玩弄于领导者股掌的“玩意儿”。无怪乎老百姓最怕走马灯似的换头头，一茬一茬的半截子政绩如同天梯，领导者踩着天梯“全心全意”上了天堂，可苦了那些架天梯、扶天梯的百姓草民。“宗旨”高照，仅仅是照亮了领导者的印堂，岂不哀哉！

　　当然，对政绩不能一概而论。本人虽非政绩崇拜狂，但对古人的李冰都江堰、郑和下西洋，今人的高峡平湖、神舟上天，都曾倾力欢呼及至于顶礼膜拜。只是别象我的朋友，利令智昏到让老百姓视为疯子。当然，朋友也无意中揭了个老底，这种疯狂其实也是为了满足某些更上层的需求，始作俑者还是在上头。上有所好，下必趋焉！把领导意图和百姓愿望一致起来难，说到底是实事求是难。许是上智下愚吧，不管怎麽折腾，倒霉的都是百姓，或曰“纳税人”---这样称呼新潮一点。就此打住，不知对否？记在这里请世人评说。只是卖了一次朋友，于心不忍，好在没提尊姓大名。且在当今潮流中，其实无碍，追此种政绩者如鲫过江，大有人在。若有其他仁兄愿意对号入座，在下这里一并敬请鉴谅。